קול העם

חזרה

עצירת הפלרת מי השתייה וההשקייה בישראל

Shay Dan On Shay Dan On  •  25-11-2017  •    3 תגובות

קוד ההצעה: DOC-2017-11-106

בעקבות 2 בגצים והחלטת ועדה "מקצועית" שהחליטה להחזיר את פרקטיקת ההפלרה ליושבי ישראל, הרי שבחודשים הקרובים תוחזר למים ולמזון של כולנו, פסולת רעילה שהיא תוצר לוואי של תעשיית דשנים, שבבים וגרעין.

בעקבות 2 בגצים והחלטת ועדה "מקצועית" שהחליטה להחזיר את פרקטיקת ההפלרה ליושבי ישראל,  הרי שבחודשים הקרובים תוחזר למים ולמזון של כולנו, פסולת רעילה שהיא תוצר לוואי של תעשיית דשנים, שבבים וגרעין.

הצעה זו באה במטרה "להידחף" אל סדר העדיפויות הקיים בשלל ההצעות המובאות, כי לפני שאפשר להמשיך ולדבר על עוולות ולהציע הצעות, יש לוודא כי שותים מים נקיים ואוכלים מזון ראוי למאכל.

מזה זמן מה אני מפיץ, משתף, יוצר ויוזם דרכים להגיע לכמה שיותר אנשים על מנת שידעו שפשע אכזרי ביותר הולך להיות מבוצע בחסות החוק, פשע שיפגע בצאצאים של כולנו וביכולת שלהם להתרבות ולשגשג.

עד שהגיע רעיון ההפלרה לישראל, הוטמנה הפסולת המדוברת ברמת חובב.

מאז שהצליחו התעשיות "לשכנע" את משרד הבריאות להחיל פרקטיקה מיושנת(מאז שנות ה50), כ"תרופת פלא" לעששת, הוחלט על פי חוק, שממשלת ישראל תרכוש מתעשיות הדשנים פסולת רעילה בסכום של עשרות מליוני שח (מכיסנו), פסולת שתוכנס היישר למים ולמזון של כולנו (מי שתיה והשקית המזון). ההפלרה עצמה תעלה לנו עוד כמה עשרות מליוני ש"ח וכמדומני המדובר על כ 150 מליון שח בשנה, על מנת לחסוך חצי סתימה אצל ילדים עד גיל 12 משכבות מעוטות יכולת. אפשר לקחת את הכסף הזה ולממן רפואה מונעת וטיפולים לאותם ילדים משכבות מעוטות יכולת, במקום להרעיל את כל יושבי הארץ.

בפיסקא הבאה מתוך דוח הכנסת על ה/שפעות ההפלרה ניתן להבין על מה מדובר.

https://drive.google.com/file/d/1yUwZNIlOFfHKRFtC0UtHNeklpfhVRck0/view?usp=sharing

ההפלרה כבר ידועה שמיושנת במדינות רבות אך בישראל מתעקשים כמה אנשים, למרות ממצאים וראיות מדעיים לכך שזו פרקטיקה פוגענית במיוחד, להמשיך ולהפליר את המים בפסולת רדיואקטיבית בחלקה. כל החומרים בפסולת הזו ידועים כמזיקים ורעילים, מרביתם גורמים לסרטן וכולם אסורים לשימוש על פי חוק חומרים מסוכנים תשנ"ג.

יתרה מזו, על פי חוק העונשין סעיף 221, כל המרעיל מקור שתייה דינו 3 שנות מאסר. הפשע מבוצע בשם אחר, בחסות החוק וייתכן שבמימון של תעשיות הדשנים או תעשיות נוספות  

אני מציע להגיע להסכמה כמה שיותר רחבה בינינו וברשתות על מנת ליצור חזית התנגדות להרעלת המים והמזון של כולנו. ממשלה שמרעילה את בוחריה, מאבדת זכות קיום להיותה ממשלה נבחרת.

חומרים נוספים : 

https://youtu.be/I1o2kKUFY70

http://fluoridealert.org/

תיקיית קבצים (חלקית) : https://tinyurl.com/y9mjdwq2

https://bit.ly/2QcT4Ta

 

 

האם אתם מוכנים להרתם להתנגדות בהחלטה להפליר את מי השתייה וההשקייה של ישראל ?

יש בהצעה זו הודעות נוספות כלשהן.

נדרשת התחברות או הרשמה בכדי להשאיר תגובה
  • משתמש/ת זה/זו נמחק/ה  • ש 25 נוב 20:32:23 +01:00 2017

    היי שי - ההצעה שלך היא לעצור את ההפלרה.
    אני תומך ברעיון כמו שאתה יודע - ואני חושב שהמטרה היא לגבש נייר עמדה מול הועדה שקבעה את החזרת ההפלרה ומול החברים בה.

    בדיון בנושא אנחנו צריכים להעלות הצעה קונקרטית ומדויקת.

    אין תגובות
  • דורון טל
    דורון טל  • א 26 נוב 16:12:36 +01:00 2017

    לו הייתה לקול העם מערכת הצבעות תקינה (שמבחינה בין פעילים למתפקדים) - דיינו
    לו היה לקול העם תקנון עם פרק 5 סגור, מוסכם וידוע - דיינו
    לו הייתה לקול העם ועדת הצבעות פעילה - דיינו
    לא היו לקול העם אנשי מקצוע מומחים בנושאי הפלרה ובריאות - דיינו
    על אחת כמה וכמה כשאין לקול העם אף לא אחד מאלו,
    אל לנו לגעת בנושא לוהט ושנוי במחלוקת מזה עשרות שנים,
    שנמצא *כעת* בדיון בבית המשפט העליון בתיק בג"ץ 3048/17 שאוחד עם בג"צ 5303/16.

    אין תגובות
  • אורנה לביא
    אורנה לביא  • א 26 נוב 07:11:20 +01:00 2017

    אני נדהמת. לאחר מאבק ארוך של מספר פעילים מעטים, שלמדו את הנושא והתמחו בו, הצלחנו לבטל את הפלרת המים בישראל.
    מסתבר שהטייקונים עדיין חזקים יותר מהציבור, והאינטרס שלהם הכריע וגרם למהלך השלילי של החזרת ההפלרה, כאשר ברור לכולנו שלטייקונים זה לא מפריע, ובעצם זה כן מועיל לכיסים שלהם.
    אני בהחלט תומכת בתגובת admin ומציעה שנקים צוות שיגבש את נייר העמדה ויחליט על המשך פעילות.

    אין תגובות
אין מסמכים שהועלו