קול העם

חזרה

צינון לרגולטורים ושומרי סף

Guy Jana - גיא ג'אנה Guy Jana - גיא ג'אנה  •  27-08-2017  •    3 תגובות  • 

הגדרת תקופת צינון לרגולטורים ושומרי סף -של 5 שנים.

ההצעה

צינון רגולטורים ושומרי סף - רגולטורים ושומרי סף לא יעברו לעבוד בארגונים מולם עסקו במסגרת עבודתם הציבורית למשך זמן של 5 שנים.  

מה הבעיה תופעת הדלת המסתובבת כשרגולטורים עוברים לעבוד אצל החברות שמולם ביצעו את העבודה הציבורית שלהם - זה שוחד לכל דבר שהפך במערכת הנוכחית לחוקי.

האם אתם בעד תקופת צינון לרגולטורים ושומרי סף ?

תגובות (3)


נדרשת התחברות או הרשמה בכדי להשאיר תגובה
  • אברהם נתן כהן
    אברהם נתן כהן  • ד 30 אוג 12:56:19 +02:00 2017

    יש לסייג לאנשים בעמדות בכירות, שעבדו הרבה זמן יחסית בממשל. אחרת יפגע בחופש העיסוק.
    ככל שיותר בכיר ויותר ותיק - הצינון יותר ארוך.

      • Guy Jana - גיא ג'אנה
        Guy Jana - גיא ג'אנה  •  מחבר/ת  • ו 15 ספט 23:54:53 +02:00 2017

        את מי היית מגדיר כבכירים?

        הסתר תגובה 1
          • אברהם נתן כהן
            אברהם נתן כהן  • ו 29 ספט 09:53:17 +02:00 2017

            אני לא ממש מכיר את שירות המדינה אז קשה לי להגיד. נראה הגיוני שיחול על אנשים שאמונים על רגולציה וקובעי מדיניות: מרמת מנהלי אגפים או מחלקות ומעלה.

            בעיקרון אני חושב שכול ניסיונות הרגולציה הממוקדת לא מספיק טובים - מסובך תמיד יהיה משהו לא צודק ואם טועים קשה לשנות.
            צריך להתמקד בניסיונות לממש כלי דמוקרטיה ישירה. כך הרגולציה תהיה של הציבור - וכוחם של הפקידים והפוליטיקאים היה קטן משמעותית).
            מעבר לזה, מימוש נכון של דמוקרטיה ישירה יביא לשינוי אווירה ואנשים יתביישו לעשות מה שהם עושים היום מהמקפצה.

            רעיון אחר: אולי צריך לשנות השירות ציבורי שיתנהג כמו צהל - נהפוך את השירות לשירות חובה אזרחי המקביל לשירות הצבאי - שנתיים-שלוש. צעירים יעבדו בו בתפקידים זוטרים, יוכשרו עשו שירות אזרחי כפקידים, מי שהשירות ירצה אותו ישלח ללימודים ותהיה קריירה. מחשבה...

            אין תגובות